|
|
 |
|
|
Неинтересно общаться с "Нулём".
Владимир Мовчан
Проработав 27 лет во ВНИИ и побывав на сотнях учёных советах, я как-то смутно предствляю себе вот такую ситуацию: .
Встаёт учёный секретарь и объявляет:"А сейчас с критикой каждого из нас выступит некто Рензяй-Пензяй.
Кто он такой, откуда он взялся, как его зовут, место его жительство и сколько ему лет - мы не знаем.
Также мы понятия не имеем о его трудах, званиях, статьях и образцов его изделий. Лица его мы тоже не увидим -
он явился в маске.
Тем не менее этот Рензяй-Пензяй пришёл на наш учёный совет с резкой и острой критикой и кучей ехидных вопросов по любому поводу - в наш адрес. Попутно у него есть ещё желание
получить советы неизвестно о чём и зачем.
Вы представляете себе такую ситуацию? Понятно же - нет! Его бы задержали уже на проходной института.
Так почему же на техническом форуме самодельщиков, являющиемся своеобразным
учёным советом, такое сплошь и рядом? Иногда я думаю, что это не мужской технический форум, а форум кокетливых бабёнок, закутанных в платки. Какие дурацкие ники-аваторы, отсутствие фото, года рождения и места
проживания. И, как правило, полное отсутствие каких-либо собственных изделий-работ в профиле, что несомненно - является подтверждением компетентности человека.
Я пишу это не просто так : тяжело, да и
неитересно разговаривать с "нулём". Вот он я, с одной стороны -и не понятно - кто с другой. Ни имени, ни лица, ни возраста, ни место проживания, ни его работ, как доказательство состоятельности -
нет. Нет!
А эти вопросы вновь зарегившихся ? Человек задаёт вопросы, типа: хочу купить колонки или усилитель. И не утруждает себя далее ничем - ни сколько ему лет, ни где живёт и т. д .
Разные абсолютно ответы - пятнадцатилетнему и сорокалетнему. Столичному жителю и жителю окраины.
Вот и дёргаются благожелательные форумчане, клещами вытаскивая ответы на простые вещи, которые должны быть сразу в
вопросе топикстартера (ТС).
Хуже того, ещё и зачастую, после всех усилий ещё и получают по мордасам. " Чо вы здесь советуете, козлы и лохи. Чаво советуете тута ? Я всё знаю не хуже вас." Вот так - хамя
и куражась.
Я к чему это? Всё-таки хотелось бы немного изменить правила регистрации. Что бы всё-таки знать, с кем общаешься, хотя бы по имени, а не с мистером Икс, не имеющего ни работ, ни имени, ни адреса,
ни возраста.
Хотелось бы, чтобы люди меньше шифровались. И, наверное, в правилах форума должно быть более строго и конкретно прописанно, как надо задавать ВОПРОСЫ. Может быть создать ветку, где можно поделиться
мыслями по этому поводу? ТС-вопрошающий должен выкладывать максимум информации : о себе и по вопросу, значительно более развёрнуто. С приложением схемы и фото, если того требуют обстоятельства.
Под конец такая мелочь, как динамические аваторки.
Их надо просто запретить. У человека боковое зрение многократно чувствительнее к движению, чем центральное. Поэтому просто утомительно читать, когда с краю
что-то дёргается, прыгает, вращается и мигает. На мой взгляд - это элементарная безграмотность и неуважение к собеседнику.
P.S. Интересное наблюдение: люди, которые что-то из себя представляют, могут
владеть руками и головой - никогда не прячутся , их имена и труды известны всем, они всегда просты, открыты и доброжелательны. Да и попросту грамотны - в обыкновенном понятие владения родным
языком.
|
|
|
|
Мой комментарий:
Когда-то, давным давно, в эпоху Фидонета, люди общались в так называемых тематических 'конференциях' ('эхах'). Там было много разных правил, специфических для каждой конференции, так и общепринятых для всей
Сети Фидо.
В частности, в Фидо все общались на 'ты'. В ходу была поговорка: 'в Фидо переходят на 'Вы' тогда, когда в реале переходят к битию морды'. И надо сказать, с этим никогда небыло никаких проблем! Другое
общепринятое правило, было - человеческие имена собеседников. Хотя и встречались т.н. 'ники' (ник-нейм), но не очень часто. Имя конечно могло быть и вымышленным, но большей частью все же оно было реальным
именем/фамилией человека. В ряде конференций использование ников было просто запрещено ( частности, в модерируемой мною SU.HARDW.SCHEMES).
На форумах же наоборот, сплошь и рядом вместо имен, какие-то 'собачьи клички'. Не, я не против никнеймов, особенно, если это к примеру, сокращенное имя/фамилие (например - ИГВИН, Altor, или RSD) или известный
бренд (например Lynx или Энергетик). Обратите внимание - у подавляющего числа действительно грамотных и авторительных товарищей, на форумах или реальные имена или ники, типа приведенных выше.
А вот ники типа SuPErMEgaCoolExTеRmINatorrRRR - реально раздражают, и общаться со всякими Ahtung'ами, Жужжжик'ами или Калистрат Питонычами - желания обычно не возникает.
Далее - Владимир справедливо отметил новичков, являющихся со своим мнением, выраженным в форме вопроса. При этом, ответы на свои вопросы его мало инересуют, в основном ему надо чтобы его прилюдно
похвалили и одобрили. Даже когда они несут полную чушь (а в большинстве случаев, именно так оно и есть).
Вот подсмотрено недавно:
Как выглядит среднестатистический комментарий под рецептом на кулинарном форуме? «Готовил все по рецепту,
только вместо курицы взял рыбу, вместо грибов положил бананы, а вместо пармезана — брынзу.
Решил не тушить, а отварить (ведь это полезнее), соль не добавлял, но добавил по своему вкусу корицу, ванильный сахар и зеленый лук. Получилась полная хрень — вообще несъедобно, даже кошка есть не стала.
Дерьмо ваш рецепт, автору минус».
А что, на аудиофорумах некоторые новички себя тоже очень похоже ведут...
|
|
|
|
"Эффект Шмакадявки".
Я рассказывал эту историю несколько раз, на разных форумах. Было это довольно давно, я приехал к своему приятелю, погонять усилитель на 33-й.
У него много своих усилителей, но тут он как раз закончил один простенький усилитель, который он назвал "Шмакадявка".
Почему Шмакадявка? Ну, потому что всерьез этот усилитель воспринимать не стоит - один из ярких представителей "однотактных полутораваттных задохликов" с Известного Портала.
Хотя, тут он и Портал перещеголял - усилок на 6V6, с транформаторами размером с кулачек ребенка.
Полоса частот там была наверное герц от 70-ти и до 10-12кгц, а уж про КНИ и говорить нечего, процентов 10% это за счастье.
Но (!) - ставим простенькую музыку, женский дуэт под гитарку, и о чудо - звучит оно просто великолепно. Прослушали 2-3 таких диска, получили огромное удовольствие.
Сразу скажу - мой на33-й на этих дисках ТАК не звучал. как не звучал на них ни один из его других усилителей!
А затем мы поставили Лед Зеппелин. Шмакадявка сказала "Прррфффф" что вполне естесовенно - что она еще могла сказать на такой музыке? :) На всякий случай, поставили еще Дип Перпл, Квин, ПинкФлойд, Дженесис, потом Луи Армстронга и что-то из симфонической классики. Все это слушать через Шмакадявку было все равно что с сотового телефона. Мой 33-й, как и его основной усилитель (транзисторный) со всем этим справлялись отлично.
Какой отсюда можно сделать вывод? Что существует некоторое количество музыки, которой вовсе не повредит "разукрашивание" прилично искажающим усилителем, бумажно-маслянными "якобы конденсаторами", или какой иной аудьйофилитической дрянью. И, даже, можно от этого получать удовольствие!
|
|
