ALTOR

 

 Casino Royale

  Итак, "оно" вышло... 21-й "официальный" фильм "бондианы".
 Как сказал классик - "...о которой так долго говорили 'censored' - свершилась!"

 Что я могу сказать? Я возмущен!

  Были фильмы, которыми я был разочарован, их довольно много.  Например "позор Спилбергу" - фильм "Мюнхен" (в котором кстати, в одной из главных ролей играл нынешний "Джеймс Бонд"). Сам фильм по себе снят неплохо, но для чего понадобилось спустя 19 лет после фильма "Меч Гедеона" снимать тоже самое? Понятно, что в оба фильма сняты про одни и те же реальные события, но зачем же так нагло  воровать сценарий? Когда смотришь "Мюнхен" - такое впечатление что смотришь  "Меч Гедеона" с другими актерами. Не только отдельные сцены, местами даже диалоги совпадают почти дословно!

  Но есть фильмы, которые я так долго ждал, и которыми я просто возмущен до глубины души. Таким был в 2002 году фильм "Сумма страхов" по роману моего любимого Кленси  - совершенно извращенная книга в бездарном сценарии,  Бен Аффлек сыграл пацана какого-то, а не Джека Райана.

 Еще больше меня возмутил в 2003-м году "Терминатор 3. Восстание Машин". Ну то что Джона Коннора играет тоже совсем не подходящий пацан - это ладно. И что Мостоу - увы,  не Камерун, чуствуется за милю, несмотря на вроде бы неплохо снятую сцену погони. Но Камерун я думаю не и стал бы снимать фильм по такому глупому сценарию - ведь в 3-м фильме они просто перечеркнули все что было сделано в 1-м и 2-м. Полностью  изменили сам смысл происходящего!

 Теперь же "это" - "Казино Рояль".

 Когда Роджера Мура сменил Тимоти Дальтон , многие сказали - "это не Джеймс Бонд, это больше на Рэмбо похоже" (особенно, после афганских эпизодов). Да, это походило  на "Рэмбо". Также и последующие фильмы с Пирсом Броснаном были  (в отличие от фильмов с Шоном Коннори и Роджером Муром) более насыщены  взрывами, драками и стрельбой.
Тем не менее - это все же был "Бонд. Джеймс Бонд", агент 007.

 Гарри Зальцман умер, Альберт Р. Брокколи - умер. Но их аура (и живущие и поныне родственники)  сделали несколько неплохих фильмов. ("пенсионер" Коннери тоже не остался в долгу и в 96-м году в фильме  "Скала" показал всем "кто тут Джеймс Бонд")

  Кто видел старый фильм "Казино рояль" 1967 года, тот видел что это да, по Флеммингу, но это не тот Бонд к которому все привыкли. Несмотря на прекрасную игру Питера  Селлерса, несмотря на остальной звездый актерский состав - флегматичного но веселого  Девида Нивена, не флегматичного, но еще более веселого Вуди Аллена, сексапильной  Урсулы Андерс, ("открывшей бондиану" - сыгравшей до этого в первом  фильме с Шоном Коннери "Доктор Но"), Орсон Уеллес, в роли Ле Шиффра, сыгравший  через 3 года у С.Бондарчука в "Ватерлоо", а также примкнувшый к ним, еще  "довольно свежий" Бельмондо, который Жан Поль.

Но ведь этот фильм и не входит в "официальную бондиану" ("Никогда не говори "никогда" 82 года тоже в "официальную" не входит, но там мы готовы все простить за  Ким Бесинджер, Макса фон-Зюдова, и главное - за "настоящего Бонда", Шона Коннери!)

  А что мы видим в "этом"? Мы видим сценарий, совершенно не коррелирующий с предыдущими фильмами (по книге, в "Казино Роляль" Бонд - молодой начинающий агент).

И 21- фильм сделан через Ж.. - Бонд начинающий но не молодой, никаких ссылок, типа  “а теперь покажем как все начиналось” - тоже нет,следовательно - можно предположить что это продолжение предыдущих двадцати серий. Но не тут-то было! В самом начале фильма ему присуждают пресловутые "два нуля" ("право на убийство"). Оно конечно, с  одной стороны по книжке, но с другой стороны - мы ведь уже видели предыдущие 20 официальных и пару "не официальных" фильмов. И начинать все с начала - как-то "некузяво".

 Разбили три Астон Мартина, по 300 тысяч каждый. ОК, но скажите - на кого-то это произвело впечатление?  Помоему, гораздо меньшее чем лазанье по кранам в начале фильма. От сцены с дефибрилятором я долго хохотал, не меньше чем от сцены с допросом  на стуле с прорезанным сиденьем, но вот крушение дома в Венеции снято не ахти как. Не "Титаник" это, совсем не"Титаник"...

Сколько народу умертвил Бонд в этом фильме - сказать трудно, существенно  больше чем в других фильмах.  А вот девку, сценаристы могли бы и в живых оставить.

   Ну и это, Дениел Крейг.
  Какому такому Козлевчу?! Не, надо наверное поехать в Киев и спросить - "кто такой этот Крейг?", может хоть там расскажут? (не будем вспоминать про его игру в упоминавшемся выше "Мюнхене"). Оно может и хороший актер, но простите - какое оно имеет отношение к привычному всем  Джеймсу Бонду? Даже Дальтон и Лейзенби были на порядок большими "Бондами" чем этот молодой бычок, накачавший 10кг мускулов для сьемки фильма, и не сделавшей  в фильме ни одного жеста, ни одного движения, ни одной фразы, напоминавших бы нам  прежнего Бонда.

 Где весь аристократический шарм прежних Бондов? Где мисс Манипени?  Мы видели ЦРУшного коллегу Бонда, Феликса Лейтера в нескольких фильмах - а теперь  он какой-то толстый ниггер, .

 А где все "гаджеты"? Десмонд Льювелин (Q) умер, но ведь ему нашли замену в виде  Джона Клизи
("Умри, но не сегодня", 2002). Он куда-то делся? Так нашли бы другого! Но гаджеты - должны быть! Вспомните, какой вопль поднялся после "Живи, и дай умереть другим", где попытались обойтись без Q! После чего его срочно "вернули". Одной стрельбой и драками - Джеймса Бонда не получишь, и  никакие "спецэффекты" не помогут. (Кстати, многие фильмов "бондианы" характерны  тем, что большинство трюков - это именно каскадерские трюки, а не  комбинированные сьемки.)

  В общем, получился обычный боевичек, может чуть "выше среднего", но не "Джеймс Бонд. агент 007".
В 2008 году должен выйти следующий, 22-й "официальный" фильм, с тем же Крейгом в главной роли. Посмотрим, был ли "первый блин комом", или можно окончательно  поставить крест на "бондиане"....

 А. Торрес, 2006.

Дополнение, 2008г.

Ну в общем, посмотрел я очередного “Бонда”, как его там, “Квант Милосердия”. Увы, чуда
не произшло. Из Крейга Бонд - как из Промокашки скрипач, а о чем думали сценаристы, режиссеры и продюсеры - вообще непонятно. Если уж хотели снять продолжение Джейсона Борна, то ради бога, но для чего нужно было менять имя на “Джеймс Бонд” ?

 

[Home] [News] [DIY & Hobby] [Articles] [Books & Docs] [Soft & Tools] [Trivia] [About&Contact]